按照查佩尔和怀特(1974)命名, 450百万年前的花岗岩黄金麻和英国加里东期的较新花岗岩黄金麻之间是有明显区别的。前一组显示出“s,,型花岗岩黄金麻的主要特征:小侵入体、限于真正花岗岩成分范围内、黑云母超过角闪石、倾向于二云母花岗岩黄金麻和高的“7Sr/88Sr的初始比值。这些必然认为是由老地壳岩石的熔融产生的。另一方面，大量后变质的较新花岗岩黄金麻主要是"1 " 型:范围大、复杂的侵入体、闪长岩到花岗岩黄金麻、主要为角闪石、8?Sr/8 Sr的初始比值低、而 Ca和Na/K高。主动定位和被动定位两个较新花岗岩黄金麻属于这种类型，前者稍有“S型” 的趋向，表现出在高压下由年轻基性地壳熔融的一般成因，或者可能是未成岩的沉积物熔融成因。直到这两种可能性被解决为止，Sr同位素资料指出了上部地壳混染的真正范围，尤其是残留的错石组分不可能全部被限制，它显然对岩石学的变化好像有小的影响。
关于英国加里东期花岗岩黄金麻岩浆的成因问题，最近的观点关键是取决于微量元素和同位素资料的解释。很多工作者对苏格兰东北部的较老花岗岩黄金麻和奥陶系花岗岩黄金麻似乎一致认为是壳源的，但对于较新花岗岩黄金麻意见不一致。一些人还赞成它们是深熔的，虽然有区域上的变化或是层状地壳的变化(Leake, 1978;等)，而另一些人提出晚期花岗岩黄金麻是壳下来源的(O'comnor 和Bruck, 1976;等)。后一个假说是以晚期花岗岩黄金麻中87sr/seSr的初始比值低(尤其是爱尔兰和英国的晚期花岗岩黄金麻)、以及地球化学特征，诸如低K/Rb、低Sr和高Rb和U含量为根据，认为与消耗基底的部分熔融如刘易先是不一致的。除Sr同位素数据通常可能是与上部地壳岩石一致之外，这些特征认为是壳下岩石圈中残留的金云母和岩浆上升期间选择性“净化”所引起的。在晚期花岗岩黄金麻和主动定位较新花岗岩黄金麻之间还进行了许多重力对比，前者显示出重力异常和磁异常(Brown和Locke，未发表)，后者一般缺少这种异常显示，地球化学地球物理与它的主岩是重合的。因此，主动定位较新花岗岩黄金麻像较老的花岗岩黄金麻一样被推断为地壳成因。
可是，苏格兰的较新花岗岩黄金麻代表了加里东期岩浆作用的最高峰，到目前为止，那里对花岗岩有少量可靠的Sr同位素数据。Halliday等人(1979)曾经进行过汇编，目前，这篇文章希望能对上面的论据进行一些重要的修正。首先，很清楚主动定位和被动定位的花岗岩两者与老的花岗岩黄金麻相比具有较低的87Sr/a6Sr的初始比值。第二，把明显的微量元素丰度直接归之为源岩的成分，很少考虑由岩浆作用的富集得来。目前的工作巳再一次证实了由明显的岩石学和化学的变化而引起的原生闪长岩和花岗闪长岩流体的分馏结晶的重要性 (见Nockolds, 1941)。角闪石的大量析出甚至可认为是K/Rb的比值下降的理由。本文作者认为两类较新花岗岩黄金麻的成因基本上是类似的(由年轻的地壳岩石熔融而成，而不是地慢成因的)，它们之间的唯一重要差异是与定位深度和形式有关的差异，如吕德(1961)提出的那样。甚至用这种方法可以解释地球物理方面的情况，例如，从早期基性堆积岩中分离的主动定位较新花岗岩黄金麻岩浆作为它们被挤入的位置。
总之，Nockolds和吕德倡导的思想，在近代地球化学的研究的中，仍然是如此地有生气，因而，它是值得进一步探索的。
从苏格兰II个较新花岗岩黄金麻中分离出来长石的Pb同位素分析，已由Blaxland等人(1979) 作了介绍。对讨论来说，这里给出的这些Pb同位素分析构成了比Foyers 4个全岩的Pb分析更有基础和代表性。结果和解释与本文介绍的非常一致，总的说来，它们辩别出初始Pb同位素成分的一个稍大的范围，但主动定位花岗岩黄金麻和晚期花岗岩黄金麻之间没有系统的差别.

上一篇：花岗岩黄金麻类某些组成矿物的组分变化
下一篇：微量元素的地球化学